Skitourenguru für die ganzen Alpen
Im folgenden wird beschrieben, auf welche Daten sich das Risikomodell (QRM und SLABS) von Skitourenguru stützt.
1. Lawinenlagebericht
In der untenstehenden Tabelle sind die Lawinenlageberichte aufgeführt, auf die sich Skitourenguru stützt.
Nr | Land | Name | Hauptausgabe | Nebenausgabe | Verwendetes System |
1 | Schweiz | SLF | 17.00h | 8.00h | Eigenentwicklung |
2 | Österreich | Kärnten | 17.00h | 8.00h | LaPort (Albina) |
3 | Österreich | Niederösterreich | 17.00h | 8.00h | LaPort (Albina) |
4 | Österreich | Oberösterreich | 17.00h | 8.00h | LaPort (Albina) |
5 | Österreich | Salzburg | 17.00h | 8.00h | LaPort (Albina) |
6 | Österreich | Steiermark | 17.00h | 8.00h | LaPort (Albina) |
7 | Österreich | Vorarlberg | 17.00h | 8.00h | LaPort (Albina) |
8 | Deutschland | Bayern | 17.00h | 8.00h | LaPort (Albina) |
9 | Österreich | Tirol | 17.00h | 8.00h | Eurgio (Albina) |
10 | Italien | Trentino | 17.00h | 8.00h | Eurgio (Albina) |
11 | Italien | Südtirol | 17.00h | 8.00h | Eurgio (Albina) |
12 | Italien | Piemont | 17.00h | 8.00h | Aineva (Albina) |
13 | Italien | Valle d'Aosta | 17.00h | 8.00h | Aineva (Albina) |
14 | Italien | Lombardei | 17.00h | 8.00h | Aineva (Albina) |
15 | Italien | Veneto | 17.00h | 8.00h | Aineva (Albina) |
16 | Italien | Friuli Venezia Giulia | 17.00h | 8.00h | Aineva (Albina) |
17 | Italien | Liguria | 17.00h | 8.00h | Aineva (Albina) |
18 | Frankreich | MeteoFrance | 16.00h *) | - | Eigenentwicklung |
*) In der Regel erscheint dieser Lawinenlagebericht mit einer Verspätung von 15-45 Minuten. Skitourenguru verarbeitet auch Frankreich erst ab 17h.
Skitourenguru aktualisiert die Daten je nach Region zwischen 8.00h und 10.00h sowie zwischen 17.00h und 20.00h. Dabei wird im 10-Minuten-Rhythmus mit dem gerade zur Verfügung stehenden Lawinenlagebericht gerechnet. Bei einer Konsultation des Skitourengurus um 17.30h sollten in der Regel alle Lawinenlageberichte aktualisiert worden sein.
Eine Problem stellt sich mit der Kernzone (kritischen Expositionen bzw. kritische Höhenstufe). Je nach Lawinenwarnung gilt die Kernzone pro Warnregion, pro Klasse nass/trocken oder pro Lawinenproblem. Es gibt eine lange Liste weiterer Heterogenitäten. Skitourenguru macht das beste, um die Daten aus den Lawinenlageberichten zu harmonisieren. Das erzwingt ein paar schmerzhafte Kompromisse. Diese Situation ist unbefriedigend, deshalb engagiert sich Skitourenguru in der Initiative für eine alpenweite einheitliche Lawinenprognose (IFALP).
2. Geo-Daten
Skitourenguru stützt sich für die Berechnung des Lawinenrisikos auf Daten zum Gelände. In technischer Hinsicht unterscheiden sich die Daten stark. Während dem gute Höhenmodelle in vielen Regionen immer noch auf den Höhenlinien topographischer Karten basieren, erscheinen immer mehr moderne Höhenmodelle basierend auf LIDAR und/oder Stereometrie. Dadurch wird es möglich, dass Skitourenguru ein Höhenmodell für den Alpenbogen zusammenstellt, dass flächendeckend auf einer echten Auflösung von 5 m basiert.
Nr | Typ | Name | Auflösung | Abdeckung | Lizenz | Kommentar |
1 | Höhenmodell | VFP (SRTM30) | 30 m | Alpenbogen | Nasa OpenData | Mit 30 m Auflösung hat dieses Höhenmodell keine besonders gute Auflösung. |
2 | Walddichte | Tree Cover Density 2018 | 10 m | Europa | Copernicus data and information policy Regulation | Ein qualitativ hochwertiger Datensatz zur Walddichte in Prozent. |
3 | Höhenmodell | swissALTI3D | 0.5 m | Schweiz | OpenData | |
4 | Höhenmodell | DGM10 Österreich | 10 m | Österreich | CC-BY-4.0 | |
5 | Höhenmodell | ALS DTM1 Österreich | 1 m | Österreich | BEV OpenData | Obwohl es sich um ein DTM und nicht um ein DSM handelt, ist die Vegetation teilweise noch enthalten. |
6 | Höhenmodell | TinItaly10 | 10 m | Italien | CC BY 4.0 | Das Höhenmodell hat auf Grund der sehr heterogenen Datenquellen eine insgesamt hohe, aber inhomogene Qualität. |
7 | Höhenmodell | Digital Terrain Model (DTM) | 0.5/2 m | Trentino | Creative Commons (Italia 2.5) | LIDAR |
8 | Höhenmodell | Digitales Geländemodell DTM | 2.5 m | Südtirol | Creative Commons Zero 1.0 | |
9 | Höhenmodell | Modello digitale del terreno | 5 m | Piemonte | CC BY 4.0 IT | Lidar |
10 | Höhenmodell | Modello digitale del terreno | 5 m | Ligurien | CC BY Regione Liguria | Abgeleitet von der "Carta Tecnica" 1:10K |
11 | Höhenmodell | Modello digitale del terreno | 2 m | Valle d'Aosta | CC BY 2.5 IT | LIDAR |
12 | Höhenmodell | Modello digitale del terreno | 5 m | Lombardei | CC-BY-NC-SA 3.0 Italia | Abgeleitet von der "Carta Tecnica" 1:10K und LIDAR |
13 | Höhenmodell | Modello digitale del terreno | 5 m | Veneto | Italian Open Data License 2.0 | |
14 | Höhenmodell | Modello digitale del terreno | 10 m | Friuli Venezia Giulia | fvg OpenData | |
15 | Höhenmodell | Lidar HD | 5 m | Frankreich | Etalab 2.0 | Wegen der mangelhaften Qualität von MNT RGE ALTI5 hat Skitourenguru mit Hilfe von pdal ein hoch-präzises Höhenmodell von rohen Lidar-Daten abgeleitet. |
16 | Höhenmodell | DGM5 | 5 m | Bayern | Creative Common Lizenz (CC-BY-SA 3.0) | |
17 | Höhenmodell | Digital Terrain Model | 1 m | Slowenien | OpenData | Link zum Technischen Report. Weitere Informationen unter OpenDem. |
18 | Bewaldung | swissTLM3D | Vektor | Schweiz | OpenData | In der Schweiz benutzt Skitourenguru den Layer Bodenbedeckung, um die Bewaldung abzuleiten. |