Skitourenguru für die ganzen Alpen

Skitourenguru wird in den nächsten Jahren den ganzen Alpenbogen abdecken. Im folgenden wird beschrieben, auf welche Daten sich der Betrieb stützt und welche Implikationen dies auf die erzeugten Resultate hat.

1. Lawinenlagebericht

In der untenstehenden Tabelle sind die Lawinenlageberichte aufgeführt, auf die sich Skitourenguru stützt.

Die verschiedenen Lawinenwarnungen in den Alpen veröffentlichen den aktuellen Lawinenlagebericht zu unterschiedlichen Zeiten. Kommt hinzu, dass sich einzelne Lawinenwarnungen nicht auf einen Ausgabezeitpunkt festlegen. Es gibt zwar einen Trend hin zum Abend-Lawinenlagebericht (bei optionalem Morgen-Lawinenlagebericht), ein paar Jahre werden wir mit dieser Heterogenität jedoch noch leben müssen. Eine Folge davon ist, dass unklar bleibt zu welcher Uhrzeit das Publikum den Lawinenlagebericht konsultieren soll.

Skitourenguru aktualisiert die Daten je nach Region zwischen 8.00h und 10.00h sowie zwischen 17.00h und 20.00h. Dabei wird im 10-Minuten-Rhythmus mit dem gerade zur Verfügung stehenden Lawinenlagebericht gerechnet. Bei einer Konsultation des Skitourengurus um 18.30h sollten in der Regel alle Lawinenlageberichte aktualisiert worden sein. In der Web-Applikation von Skitourenguru wird für jede Region eine Uhrzeit empfohlen, wann der Skitourenguru idealerweise konsultiert werden soll.

Eine anderes Problem stellt sich mit der Kernzone (kritischen Expositionen bzw. kritische Höhenstufe). Je nach Lawinenwarnung gilt die Kernzone global (über alle Warnregionen), pro Warnregion, pro Klasse nass/trocken, pro Lawinenproblem oder pro Gefahrenstufe. Es gibt eine lange Liste weiterer Heterogenitäten. Skitourenguru macht das beste, um die Daten aus den Lawinenlageberichten zu harmonisieren. Das erzwingt ein paar schmerzhafte Kompromisse. Diese Situation ist unbefriedigend, deshalb engagiert sich Skitourenguru in der Initiative für eine alpenweite einheitliche Lawinenprognose (IFALP).

2. Geo-Daten

Skitourenguru stützt sich für die Berechnung des Lawinenrisikos auf Daten zum Gelände. In technischer Hinsicht unterscheiden sich die Daten stark. Während dem gute Höhenmodelle in vielen Regionen immer noch auf den Höhenlinien topographischer Karten basieren, erscheinen immer mehr moderne Höhenmodelle basierend auf LIDAR und/oder Stereometrie.